Dibujos de un Pueblo Antihistórico
Isabella Amengual.
La historia como gráfico ha sido difícil de explicar, pues ocurren momentos de lucidez y oscuridad - altos y bajos - en cada época que mediante el paso de los años permiten el crecimiento natural de la vida humana protagonista de la historia.
Muchos historiadores sostienen que la historia se grafica en forma de espiral ascendente (Ver figura 1 anexa), explicando ese proceso de crecimiento progresivo con altibajos que construyen el futuro, pero también hay un punto de roce en los espirales que es importante explicar ya que este es el momento en que la "época" próxima se encuentra con la anterior y ocurre una "reflexión" en el que se usan los errores o logros para buscar el desarrollo.
Después de leer el excelente ensayo "Mensaje sin Destino" escrito por Mario Briceño Iragorry, en el que habla de Venezuela como un país antihistórico, recordé inmediatamente el gráfico que normalmente representa la historia y traté de analizarlo haciendo una suposición para dibujarla en término antihistórico.
Como se ve en el ensayo de Iragorry, "Del éxito y del fracaso antiguos (...) de la alegría de la plenitud y del dolor de la exhaustez, se ha venido tejiendo la misma e indivisible tela de la nacionalidad.", esta es creada en el gráfico de historia cuando ocurre el roce entre los espirales como mencionamos anteriormente por eso supongo que a un pueblo antihistórico tendría que faltarle el punto de encuentro entre épocas, por eso imagine un espiral ascendente, ya que existe un desarrollo constante, pero sus espirales nunca tocarían (Ver figura 2) supongo que esto ocurriría porque en Venezuela se pretende fabricar una historia a medida de las preferencias actuales, olvidando o desdeñando hechos o personajes que contradicen las inclinaciones ideológicas presentes, eso significaría una ruptura y pérdida de los valores que conjugan el destino y el sentido nacionalista, que sirven de base para el futuro, no ocurriría un punto reflexivo que asuma todos los logros y fracasos de previas épocas y por eso no podría llamarse un pueblo histórico.
Como se ve en el ensayo de Iragorry, "Del éxito y del fracaso antiguos (...) de la alegría de la plenitud y del dolor de la exhaustez, se ha venido tejiendo la misma e indivisible tela de la nacionalidad.", esta es creada en el gráfico de historia cuando ocurre el roce entre los espirales como mencionamos anteriormente por eso supongo que a un pueblo antihistórico tendría que faltarle el punto de encuentro entre épocas, por eso imagine un espiral ascendente, ya que existe un desarrollo constante, pero sus espirales nunca tocarían (Ver figura 2) supongo que esto ocurriría porque en Venezuela se pretende fabricar una historia a medida de las preferencias actuales, olvidando o desdeñando hechos o personajes que contradicen las inclinaciones ideológicas presentes, eso significaría una ruptura y pérdida de los valores que conjugan el destino y el sentido nacionalista, que sirven de base para el futuro, no ocurriría un punto reflexivo que asuma todos los logros y fracasos de previas épocas y por eso no podría llamarse un pueblo histórico.
 |
| Figura 1 Figura 2. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario